| 兩化融合：我國新型工業(yè)化路徑的探索 |
| 新聞類(lèi)別： 行業(yè)動(dòng)態(tài) 瀏覽量：1935 |
當前，我國工業(yè)化發(fā)展具有了相當規模，迫切需要通過(guò)應用信息技術(shù)優(yōu)化升級經(jīng)濟結構來(lái)轉變發(fā)展方式，提高競爭力。新中國成立以來(lái)，特別是改革開(kāi)放以來(lái)，我國工業(yè)實(shí)現了跨越式發(fā)展，建立了獨立完整的工業(yè)體系，成為全球制造業(yè)大國。
但是，我們也要清醒地看到，我國工業(yè)化水平與發(fā)達國家相比，還有不小的差距：首先是工業(yè)大而不強，核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)受制于人。其次是資源和環(huán)境約束日益突出，工業(yè)發(fā)展方式迫切需要轉型。三是利用高新技術(shù)改造提升傳統產(chǎn)業(yè)的任務(wù)繁重。工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)整體水平不高，生產(chǎn)效率和產(chǎn)品附加值較低，眾多傳統產(chǎn)業(yè)急需利用包括信息技術(shù)在內的高新技術(shù)進(jìn)行改造提升，大量落后產(chǎn)能亟待淘汰。四是工業(yè)行業(yè)管理分散，一些行業(yè)管理弱化、缺位，嚴格的市場(chǎng)規范和誠信體系尚未完全建立起來(lái)。
形勢要求我國工業(yè)化不能再走發(fā)達國家先工業(yè)化后信息化的老路，必須根據中國的實(shí)際，求索新的發(fā)展模式。迄今為止，世界工業(yè)化經(jīng)歷了蒸汽機革命、電氣革命和信息技術(shù)革命三個(gè)主要發(fā)展階段。蒸汽機革命和電氣革命主要依靠資源等要素的投入，實(shí)現了生產(chǎn)方式和經(jīng)濟發(fā)展方式的飛躍。上世紀7O年代末開(kāi)始的信息技術(shù)革命，則是以知識和信息作為推動(dòng)經(jīng)濟發(fā)展的要素，對人類(lèi)經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展產(chǎn)生了更為深刻、更為廣泛的影響。發(fā)達國家在實(shí)現工業(yè)化后，利用在信息技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢，加快向信息社會(huì )邁進(jìn)。
而我國工業(yè)化的加速期，正逢信息技術(shù)的快速發(fā)展與廣泛滲透，這就為我們發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢、縮短工業(yè)化進(jìn)程提供了難得機遇。我們必須抓住信息化深入發(fā)展的戰略機遇，大力推進(jìn)信息化與工業(yè)化融合，走中國特色新型工業(yè)化道路，實(shí)現經(jīng)濟從粗放經(jīng)營(yíng)向集約經(jīng)營(yíng)轉變，從規模速度型向創(chuàng )新效益型轉變，全面進(jìn)入科學(xué)發(fā)展的新階段。工業(yè)化是信息化的物質(zhì)基礎和重要載體，信息化是工業(yè)化的延伸和發(fā)展，是提升工業(yè)化的動(dòng)力。信息化不僅拓展和豐富工業(yè)化的內涵，更為加快工業(yè)化進(jìn)程提供難得的歷史機遇。信息化與工業(yè)化既密不可分，又互相促進(jìn)，二者間也沒(méi)有必然的先后順序。事實(shí)上，從世界主要國家的發(fā)展經(jīng)驗來(lái)看，信息化的發(fā)展并不是必然以工業(yè)化完成為前提，相反，根據后發(fā)優(yōu)勢與經(jīng)濟趕超戰略，發(fā)展中國家完全可以在進(jìn)行工業(yè)化的同時(shí)著(zhù)手信息化，通過(guò)采取“兩步并作一步”的并行發(fā)展方針，實(shí)現工業(yè)化、信息化的跨越式發(fā)展。而這也正是中國后來(lái)居上的機會(huì )。
信息化并非只是一種技術(shù)，更是一種經(jīng)濟、社會(huì )形態(tài)。例如，互聯(lián)網(wǎng)提供了一個(gè)新的信息系統、一個(gè)新的市場(chǎng)、一個(gè)新的交流方式和一個(gè)新的流通方式，從而為人類(lèi)提供了社會(huì )與經(jīng)濟發(fā)展新的途徑與技術(shù)范式。因此，工業(yè)化與信息化是兩種完全不同的生產(chǎn)方式。從這一意義上講，兩者之間客觀(guān)上存在某種排斥性。如果不能很好地處理工業(yè)化與信息化的關(guān)系，便會(huì )在裝備、人員、資金配置上存在對有限資源的爭奪，在技術(shù)系統及其運用中存在各自的“鎖定”，在組織、管理、企業(yè)文化等方面存在沖突等等。
當然，工業(yè)化與信息化之間更存在著(zhù)內在的有機聯(lián)系。信息技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，具有運用性強、滲透面廣、影響程度大等特點(diǎn)，從而在本質(zhì)上決定了其發(fā)展并不簡(jiǎn)單地排斥傳統產(chǎn)業(yè)部門(mén)，使其由此而消亡，相反則是對傳統產(chǎn)業(yè)部門(mén)的深度改造，并以此為依托實(shí)現自身進(jìn)一步發(fā)展。也就是說(shuō)，傳統產(chǎn)業(yè)部門(mén)必須在吸收信息化發(fā)展的先進(jìn)的交易、生產(chǎn)、分配方式的基礎上才能繼續生存、發(fā)展；與此同時(shí)，新興的信息產(chǎn)業(yè)也只有在匯聚了大量的資本、知識等資源后，依托于現有傳統經(jīng)濟的實(shí)體產(chǎn)品、物理網(wǎng)絡(luò )，才能尋求進(jìn)一步的擴散和發(fā)展。
“融合”意味著(zhù)“信息化”與“工業(yè)化”不再是簡(jiǎn)單的疊加，而是互相滲透。信息化與工業(yè)化融合，其內涵是在國民經(jīng)濟各個(gè)領(lǐng)域應用信息技術(shù)，在技術(shù)、產(chǎn)品、業(yè)務(wù)、市場(chǎng)等多個(gè)層次實(shí)行融合，是生產(chǎn)力、產(chǎn)業(yè)結構、經(jīng)濟結構、社會(huì )形態(tài)、生活方式全面劇烈轉變的過(guò)程。因此，工業(yè)化與信息化的融合，不僅僅是一個(gè)技術(shù)性問(wèn)題，或更大范圍內的經(jīng)濟性問(wèn)題，而是一個(gè)具有豐富內涵的綜合性問(wèn)題。
我們必須糾正一個(gè)認識上的偏差，即把以信息化帶動(dòng)工業(yè)化簡(jiǎn)單理解為信息技術(shù)對傳統產(chǎn)業(yè)部門(mén)的裝備、工藝及其手段等的改造，單純是一個(gè)技術(shù)性問(wèn)題。不可否認，信息技術(shù)在工作操作層面的運用是一項基礎性工作，是產(chǎn)業(yè)信息化不可缺少的重要組成部分。但它并不代表信息技術(shù)在產(chǎn)業(yè)部門(mén)應用的全部?jì)热荩乙膊皇窃谄湔麄€(gè)應用過(guò)程中始終處于重心位置。
信息化與工業(yè)化的融合，發(fā)生在四個(gè)不同層次：產(chǎn)品層面：用IT技術(shù)開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，將信息化綜合到各種產(chǎn)品中去，實(shí)現產(chǎn)品功能整合；生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)層面：IT技術(shù)裝備生產(chǎn)手段，改善制造工藝與生產(chǎn)流程，實(shí)行信息化的企業(yè)客戶(hù)關(guān)系管理(CRM)、供應鏈管理(SCM)、價(jià)值管理(VBM)等，實(shí)現生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)體系的耦合，形成自動(dòng)化生產(chǎn)、電子商務(wù)、虛擬組織等；產(chǎn)業(yè)層面：IT成為產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的通用技術(shù)，并形成互聯(lián)互通的信息流和服務(wù)流平臺，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合，形成新媒體產(chǎn)業(yè)、“一條龍”的新型生產(chǎn)服務(wù)業(yè)等；制度層面：要通過(guò)一系列體制、機制、制度，來(lái)促進(jìn)兩者的深度融合或者長(cháng)期融合。
中國的工業(yè)化正處于一個(gè)新的歷史起點(diǎn)。推進(jìn)信息化與工業(yè)化融合，實(shí)現工業(yè)發(fā)展模式轉型，是中國現代化進(jìn)程中極具挑戰性的探索與實(shí)踐，道路艱辛而復雜，任務(wù)艱巨而緊迫，需要我們迎難而上、勇于探索、開(kāi)拓創(chuàng )新，腳踏實(shí)地地走出一條具有中國特色的新型工業(yè)化道路。
|
